李隆基发动政变，诛杀了韦皇后和安乐公主后，不顾众人劝说，执意杀掉上官婉儿。这件事，其实是不太让人理解的。为什么这么说呢？

（上官婉儿）

我们先来看看李隆基杀上官婉儿的理由。

李隆基之所以要杀上官婉儿，是说上官婉儿乱政。

《资治通鉴》《旧唐书》等正史，也讲到了许多上官婉儿乱政的地方。比如上官婉儿撺掇韦皇后效仿武则天的做法行政。同时，上官婉儿还和武三思做了不可言说的事情，并且把武三思推荐给韦皇后与李显。而武三思也因此排挤了“五王”，把持了朝政。

不过，虽然正史上讲了这些理由，但是根据现在挖掘出土的上官婉儿的墓志铭来看，她其实并没有一味地逢迎韦皇后。墓志铭上记载，上官婉儿曾四次上书李显，反对立安乐公主为皇太女。而且以辞官不做、削发为尼、喝药自杀等等方式，以死相谏。

虽然按照中国墓志铭的传统，墓志铭对于死去的人，一般主要以赞扬为主，很少写这个人生前作恶的。不过，像这种连续四次上奏的事情，如果完全是空穴来风，也不太可能。

而且，同样是按照正史记载，当韦皇后毒死李显后，当时上官婉儿还曾和太平公主联合起来，拥立李重茂为皇太子，让李旦辅政、韦皇后摄政。如果上官婉儿是一味巴结韦皇后，那么这时候，她就应该让韦皇后像武则天一样，直接称帝，为何还要另外扶持一个人起来呢？

（李隆基）

当李隆基发动政变的时候，上官婉儿一点儿也不着急，还拿着她和太平公主拟好的诏书去找李隆基。她要是做了恶，心里能这么坦然吗？

我们还可以回到《资治通鉴》《旧唐书》上面所讲的上官婉儿乱政的事情。上官婉儿确实曾劝韦皇后效仿武则天，但并不是让她效仿武则天称帝，而是让她像武则天一样行政，并提高女子的地位。她推荐武三思，这也并不能说就是一个错误。最初她并不知道武三思会排挤“五王”啊。至于说上官婉儿和武三思有不可言说的关系。正史上还同样说到了武三思和韦皇后有不可言说的关系呢。所以，这个话，其实并不可靠。再说了，就算他们有不可言说的关系，别人也没有看到，只能靠猜测罢了。

总之，上官婉儿在李显执政期间，不但不是那么不堪，而且还算得上是一个忠臣。从当时很多人为上官婉儿求情，以及太平公主也为上官婉儿求情来看。她确实也算得上是一个忠臣。

既然如此，李隆基为什么一定要执意杀掉上官婉儿呢？

（安乐公主）

我认为，李隆基杀上官婉儿，有以下一些原因。

一是上官婉儿拥戴了李重茂为皇太子。

固然，上官婉儿阻止了李显和韦皇后立安乐公主为皇太女，阻止了韦皇后像武则天那样夺取皇位。但是，上官婉儿却并没有拥戴李旦为皇帝，没有拥戴李隆基为皇太子

有人可能会说，上官婉儿也不可能拥戴李隆基为皇太子啊。

确实不可能。但是，拥戴李重茂为皇太子，就意味着李隆基没有机会了。如果留下上官婉儿，就意味着她做的事情是对的，那么，李重茂将会在韦皇后被诛杀以后，登上皇帝宝座。

如此一来，李隆基就白干了，就不可能让他爹当皇帝，从而把皇位传给自己了。所以，上官婉儿必须是错误的，上官婉儿必须死。

二是李隆基不允许再有女人插手政治。

自从武则天插手唐朝政治以来，就有不少女人先后在政治舞台上发挥重要作用，包括武则天、太平公主、韦皇后、安乐公主、上官婉儿。

在李隆基的词典里，女人就应该安分守己，呆在家里，不准插手政治。

在这些曾插手过政治的女人中，武则天、韦皇后、安乐公主都先后去世了，只剩下上官婉儿和太平公主。

对太平公主，李隆基肯定暂时把她无可奈何，毕竟她是自己亲姑姑。但是，上官婉儿只是一名女官，李隆基是把她有办法的。所以，他必须杀掉上官婉儿，然后再接着对付太平公主。

实际上，太平公主也是认识到这一点的，所以她才极力阻止。后来李隆基杀掉上官婉儿后，她还痛哭不已，对上官婉儿进行了厚葬。

由此可见，李隆基杀上官婉儿，是有深谋远虑的。

（参考资料：《资治通鉴》《旧唐书》《大唐故婕妤上官氏墓志铭并序》等）